Bundesgericht soll über den Weiterbetrieb des AKW Beznau entscheiden Gemeinsame Medienmitteilung von Greenpeace, der Schweizerischen Energie-Stiftung und dem Trinationalen Atomschutzverband
SES: „AKW Beznau: Ein rückwärtsgerichtetes Urteil“ „Das Bundesverwaltungsgericht hat eine Beschwerde gegen den Weiterbetrieb des AKW Beznau wegen mangelhafter Erdbebensicherheit abgewiesen.“
Blick: „«Lex Beznau»: Doris Leuthard schützt ältestes AKW der Welt“ „… einst den schrittweisen Atomausstieg der Schweiz beschlossen. Nun kommt sie der AKW-Lobby sehr weit entgegen.“
Der Bund: „Leuthard will «Lex Beznau» sichern“ „Macht Doris Leuthard in ihren letzten Tagen als Bundesrätin der Axpo ein Abschiedsgeschenk?“
Tagesanzeiger: „Umstrittene Offensive der AKW-Aufsicht“ „Ein FDP-Ständerat wirft der Atomaufsicht des Bundes vor, eine delikate Untersuchung verhindern zu wollen.“
Tagesanzeiger: „Atomaufsicht muss sich eigenmächtiges Handeln vorwerfen lassen“ „Das Ensi hat Richtlinien für Störfälle festgelegt – mit Neuerungen, die der Bundesrat noch nicht abgesegnet habe, sagen Atomgegner.“
Der Bund: „Zwischenentscheid zu Mühleberg ist nicht anfechtbar“ Im Verfahren „mobile Pumpen“ zum AKW Mühleberg wollte das Bundesgericht nicht vorab die Grundsatzfragen klären.
Der Bund: „Das Abrissprojekt für Mühleberg ist auf Kurs“ „Die wichtigsten Akteure verzichten auf Beschwerden gegen die Verfügung, die den Rückbau des Atomkraftwerks Mühleberg regelt.“
Keine Beschwerde gegen die Stilllegungsverfügung AKW Mühleberg Angesichts der erreichten Zusicherungen und einer Abwägung von Aufwand und Nutzen, haben wir auf eine Beschwerde gegen die Stilllegungsverfügung verzichtet.
Der Bund: „Grundsatzfrage zu AKW-Aufsicht kommt vor Bundesgericht“ „AKW-Gegner fechten einen umstrittenen Ensi-Entscheid zu Mühleberg vor Bundesgericht an … Es gehe um eine Grundsatzfrage der Atomaufsicht, sagen sie.“